2025年10月29日午前9時頃、JR横浜駅のホームで「痴漢です！」という女性の叫びを受け、男性が駅員に取り押さえられ、暴行を受ける事件が発生した。
その後、女性本人と現場にいた警察官が「痴漢行為はなかった」と証言したことで状況は一変。現在は、男性を拘束し暴行した駅員と、虚偽の叫びを上げた女性の双方が、逆に傷害罪の被疑者として捜査されている。
無実の人が痴漢と疑われ、人生を破壊される事件は後を絶たない。
代表例として挙げられるのが、周防正行監督の映画『それでもボクはやってない』（2007年）である。複数の冤罪事件を取材して構成された作品で、特に2002年の「西武新宿線痴漢冤罪事件」をモデルの一つとしている。
今回改めて振り返りたいのは、痴漢冤罪事件の象徴的存在である「三鷹バス痴漢冤罪事件」（2011年）だ。
【三鷹バス痴漢冤罪事件 概要】
2011年12月、三鷹市内の路線バス車内で、当時中学教諭だった津山正義さん（仮名）が女子高生から「お尻を触られた」と訴えられ、東京都迷惑防止条例違反（痴漢）で逮捕・起訴された。
津山さんは右手でつり革をつかみ、左手で携帯電話のメールを操作していた。バス車載カメラ映像やメール送受信記録からも、右手で痴漢を行うことは物理的にほぼ不可能だった。
【一審：衝撃の有罪判決】
東京地裁立川支部は、客観的な物証がないにもかかわらず女子高生の証言を重視し、「犯行が不可能とまでは言えない」として有罪判決（罰金40万円）を言い渡した。
車載カメラに触る瞬間は映っておらず、微物検査でも繊維などは検出されなかった。それでも裁判所は「左手で触った可能性」を推認し、有罪とした。
【控訴審：逆転無罪】
東京高裁は、車載カメラ映像、メール送受信記録、バスの混雑状況などから、痴漢を裏付ける証拠はなく「合理的な疑いが残る」と判断。一審判決を破棄して無罪を言い渡した。
特に以下が重視された。
• 右手はメール操作中でふさがっていた
• 狭い車内で第三者の目撃証言が皆無
• 接触があったとしてもバスの揺れやリュックによる可能性
【社会的影響と問題点】
この事件では、女子高生の一言を警察・検察・一審裁判所が十分な検証もなく受け入れ、有罪に導いた構造が批判された。
報道では逮捕直後から実名・勤務校が晒され、無罪確定後も教職復帰は困難となり、人生を破壊された「報道被害」の典型例となった。
この事件が残した教訓は以下の通りである。
• 客観証拠（防犯カメラ・車載カメラ・位置情報・履歴など）の早期確保の重要性
• 「可能性があるだけ」で有罪にする司法の危険性
• 現場での私刑的な取り押さえと断定的な報道が取り返しのつかない被害を生むこと
【横浜駅事件の男性が直面する現実】
横浜駅事件の被害男性は現在、虚偽の叫びを上げた女性と、過剰に取り押さえて暴行した駅員の双方を相手取り、民事訴訟の準備を進めている。
本誌は男性の許可を得て寄付を募っており、2025年11月26日時点で24万円が集まっている。しかし、訴える相手は複数名のため、裁判費用は依然として不足している。
男性は語る。
「もちろん女性の嘘も許せないですが、一番許せないのは駅員の態度です。僕を犯人と決めつけ、高圧的な態度で、暴力まで振るってきた。理不尽に怪我を負わされた。あの目は今でも忘れられません」
冤罪が明らかになった今も、ネット上には「横浜で痴漢がいたらしい」といった投稿が残り続け、男性は野次馬に撮影された屈辱を背負ったまま生きている。
「疑わしきは罰せず」という刑事司法の大原則がありながら、日本では「疑わしきは推認する」が横行している。
男性はこう言う。
「これは私個人の問題ではない。社会全体の問題です」
痴漢冤罪は司法の歪みであり、社会の歪みでもある。本誌はこれからも、声を上げられない被害者のため発信を続けていく。
【横浜痴漢冤罪暴行事件被害者支援 寄付のお願い】
匿名の男性に代わり、本誌が寄付をお預かりしています。集まった資金は全額、裁判費用に充てられます。
男性が訴える相手は複数名であり、裁判には相応の費用が必要です。より多くのご支援をいただけますと幸いです。
一人でも多くの無実の人が、理不尽な被害に遭わない社会を実現するために、皆さまのご協力を心よりお願い申し上げます。
あなたの寄付が、一人の人生を救い、そしてこの社会の“誤った常識”を変える力になります。
支援先：
――“痴漢冤罪”をなくすために。――
楽天銀行
第四営業支店
普通
口座番号7505479
株式会社さくらフィナンシャルニュース
さくらフィナンシャルニュース
YouTube
https://www.youtube.com/@sakurafinancialnews
この記事へのコメントはありません。