2024年8月8日、大阪高裁（村越一浩裁判長）は、大阪地検特捜部に業務上横領の疑いで逮捕・起訴され、無罪となった不動産会社「プレサンスコーポレーション」元社長が、捜査に関わった検事を特別公務員暴行陵虐罪で刑事裁判にかけるよう求めた付審判請求で、請求を棄却した大阪地裁の決定を取り消し、田渕大輔検事（52）を同罪で審判に付す決定を出したことが関係者の取材で分かった。
《審判に付す決定とは？》
いわゆる付審判請求。公務員の職権乱用などの罪について告発や告訴がされた後、不起訴処分となった場合、その告発や告訴をした人が、公判を開くように裁判所に直接求められる制度。 付審判の決定に不服申し立てはできない。 裁判所に選ばれた弁護士が検察官役となり、有罪を立証することになる。
山岸忍さん（61）は 「プレサンスコーポレーション」元社長で、学校法人から土地売却に絡み21億円が横領された事件の共犯と
され、一審で無罪が確定した。
元部下（59）を取り調べ、起訴の根拠となった「山岸さんも共犯」という供述をとった田渕検事を審判に付すよう求めた。
2023年3月の大阪地裁決定では、田渕検事が山岸さんの関与を否定する元部下に対して「検察なめんな」「大罪人」などと一方的に机をたたいて怒鳴り、責め立てたと指摘。
録画下でこうした取り調べが行われたのは「由々しき事態」で罪が成立すると認める一方で、付審判の判断は継続的でないとして
行わなかった。
地裁はこの録画映像をもとに、山岸さんの元部下らの捜査段階の供述を信用できないと判断した。
刑事裁判では、元部下や学校法人の元理事長らは有罪が確定している。
最高裁によると、現行の刑事訴訟法が施行された1949年から2022年に出された付審判決定はわずか22件。
これまで罪に問われたのは警察官や裁判官、刑務官らで、検察官の例はこれまでになかった。
9件で有罪。13件で無罪・免訴が確定している。
《プレサンス・コーポレーション事件》
2021年10月28日、大阪地方裁判所が、大手不動産会社であるプレサンスコーポレーションの元・代表取締役である山岸氏に
業務上横領事件につき無罪判決を言い渡したえん罪事件。
大橋美枝子は、学校法人明浄学院に目をつけ、2016年４月頃、大橋は、プレサンス社の代表取締役である山岸氏から１８億円を借り入れ、明浄学院の理事の買収（理事に金銭を支払って、理事会の議席の過半数を譲り受ける）をして、理事長に就任。
2017年７月、大橋は、明浄学院の土地を売却して得た21億円で、山岸氏から借り入れた18億円を返済。
これは、大橋個人の債務を明浄学院の資産によって返済するものであり、業務上横領にあたる行為であった。
その際、大橋は、プレサンス社の元従業員小林佳樹や不動産管理会社代表取締役の山下隆志社長等、複数名と共謀。
大橋が山岸氏以外のものと共謀して業務上横領を行ったことに争いはない。
山岸氏が大橋に１８億円を貸し付けた時点で、山岸氏に業務上横領の故意・共謀があったかが問われるとするならば
山岸氏は、大橋個人ではなく明浄学院に貸し付けたと認識していたと主張しており、業務上横領の故意も共謀もないと主張した。
2019年12月5日、大阪地検特捜部は、明浄学院の土地売却代金21億円を着服し私的に流用したとして、業務上横領の疑いで学校法人明浄学院元理事長・大橋美枝子、株式会社プレサンスコーポレーション社長・山岸忍、同社子会社元社長・小林佳樹、不動産業者ピアグレース社長・山下隆志、仲介業者サン企画社長・池上邦夫、同社顧問・小谷隆を業務上横領容疑で逮捕した。
それに続く2019年12月16日、山岸氏も業務上横領容疑で大阪地方検察庁特別捜査部に逮捕された。逮捕直後の12月23日、プレサンス社から山岸氏の代表取締役辞任が発表された。
以後、山岸氏は248日間にわたって身体拘束された。
担当検察官であった田渕大輔検事は「大橋に貸す金であることを隠し、あたかも学校に出すかのようにしているということだから確信的な詐欺である、今回の事件で果たした役割は、共犯になるのかというようなかわいいものではない、プレサンス社の評判を貶めた大罪人である。今回の風評被害を受けて会社が被った損害を賠償できるのか、１０億、２０億では済まない、それを背負う覚悟で話をしているのか」などの発言をしていることが記録されていた。
「検察なめんな」発言の特捜検事、刑事裁判へ 元社長無罪の事件
戸田和敬 山本逸生
https://www.asahi.com/sp/articles/ASS87471GS87PTIL013M.html?ref=tw_asahi
威圧的取り調べの検事、公判へ プレサンス事件、付審判決定―大阪高裁
https://www.jiji.com/sp/article?k=2024080801044&g=soc
罵倒、恫喝、脅迫、誘導 – 大阪地裁が提出を命じた特捜検事の取調べ録音録画にはなにが映っているのか？
https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/f48f3872db6d0410bb65334d3b38a0032022bf9c
この記事へのコメントはありません。