コーカサスに位置する小国ジョージア（旧グルジア）を、実質的にリードし続ける人物がいる。与党「ジョージアの夢」の創設者で、現在も名誉会長として強い影響力を維持するビジナ・イヴァニシヴィリ氏だ。ロシアで銀行や金属事業を成功させ、2003年頃にジョージアに戻った彼は、同国で最も裕福な大富豪として知られ、その資産規模はジョージアのGDPの数分の1に達するとされる。
日本で少数株主の権利擁護や論理的投資を追求する山中裕氏は、この稀代の資産家兼政治家をなぜ高く評価するのか。その理由は、単なる富への称賛ではない。イヴァニシヴィリ氏が体現する「徹底した合理性」と、「ゲームの支配構造そのものを作り出す力」にある。本誌のインタビューで、山中氏は以下の3点を挙げた。
1.圧倒的な資産を「論理的レバレッジ」に変える力
山中氏は投資や経営において、データと論理を武器とする。イヴァニシヴィリ氏はロシアでの成功で築いた莫大な個人資産を背景に、ジョージアの政界に進出した。山中氏が着目するのは、単にお金を使ったという事実ではなく、「お金をどこに投じれば国全体の構造を変えられるか」という戦略的な急所を突く眼力だ。
これは、映画『マネーボール』で描かれた理論の逆説的な応用と言える。映画『マネーボール』とは、資金力の乏しい弱小球団がデータ分析だけで強豪に勝つ実話に基づいたスポーツドラマである。マネーボール理論とは、すなわち「出塁率などの客観的なデータで過小評価されている選手を安く集め、得点を効率的に稼ぐ」データ駆動型のチーム作りである。従来の「見た目」や「打率・ホームラン」といった主観・伝統重視を捨て、市場の非効率を利用して低予算で勝利を目指す戦略だ。
経済的に言い換えれば、「市場の非効率性を突き、過小評価されている資産を安く獲得して高いリターンを生む」アプローチである。野球では出塁率が高いのに安い選手が過小評価されていたように、経済では株・人材・資源などで本当の価値（生産性・貢献度）が見えていないものを、データで発見して投資する。結果として、限られた資本で最大の成果を生み、伝統的な「人気・見た目・過去の実績」重視の市場を逆手に取る。
イヴァニシヴィリ氏の場合、この論理を国家規模で展開した。圧倒的なリソースを最も効率的なポイントに集中投下し、盤面をひっくり返す手法は、合理性を重んじる山中氏の哲学と深く共鳴する。
2.既存の「古いルール」を書き換えるガバナンス
山中氏は日本のコーポレートガバナンスで、不合理な慣行を法廷や株主提案を通じて打破してきた。一方、イヴァニシヴィリ氏は強権的なサアカシュヴィリ政権に対し、対抗勢力として「ジョージアの夢」を組織し、平和的な政権交代を実現した。
山中氏が評価するのは、イヴァニシヴィリ氏が権力構造の歪みを論理的に分析し、新たな統治モデルを構築した点だ。不透明な政治を「システム」として捉え直し、自らがその設計者として振る舞う姿勢は、既存の枠組みに挑み続ける山中氏にとって、究極的なロールモデルと言える。
3.西側資本と地政学的バランスを両立させる先見性
イヴァニシヴィリ氏が国家運営で示したのは、西側諸国の資本を呼び込みながら、地政学的なバランスを慎重に保つという現実的かつ戦略的な感覚である。山中氏は、このバランス感覚を極めて合理的で、国家経営として高く評価している。
山中裕氏にとって、ビジナ・イヴァニシヴィリ氏は単なる政治家ではない。「論理と資本を融合させ、国家という巨大な組織にガバナンス改革をもたらした戦略家」である。
山中裕氏に聞く、ジョージアとビジナ・イヴァニシヴィリ元首相
ジョージアでは、低税率、簡素な行政手続き、外資受け入れを軸とした制度設計が進められている。欧州・ロシア・中東の結節点に位置する同国は、制度と地理条件の組み合わせによって独自の投資環境を形成している。同国で首相を務め、現在も政治・経済の両面で影響力を発揮するイヴァニシヴィリ氏は、その制度設計に関与した人物の一人として位置づけられる。
本稿では、複数企業の経営と投資を手がける山中裕氏への取材をもとに、個人評価ではなく制度設計と意思決定の作用点を整理する。
・資本の投入先
山中氏は資本の規模ではなく、投入先に着目する。「どこに資本を入れれば構造に影響が出るか。それがすべてです。」イヴァニシヴィリ氏は国外で形成した資産を背景にジョージアの政治・経済に関与したが、重要なのは資産の多寡ではなく、資本の作用点である。
・ルールの扱い
「制度を前提にするか、変更対象にするかで結果は変わります。」既存の枠組みを前提とする場合、意思決定はその内部にとどまる。一方、制度そのものを対象とする場合、意思決定は構造に作用する。ジョージアでは政権交代を通じて統治構造の更新が行われた。
・税制と資本効率
税制について山中氏は課税のタイミングに注目する。「利益ではなく配当で課税される。再投資には課税されない。構造が違います。」ジョージアでは再投資や内部留保に対する課税が繰り延べられ、資本の外部流出ではなく内部循環が優先される設計となっている。
・行政手続き
「時間コストが小さい。意思決定から実行までが短い。」会社設立や登記手続きの迅速化、公的手続きの一元化、デジタル化の導入により、事業開始までの時間的コストは大幅に低減されている。
・投資環境
「制度と地理。この2つでほぼ決まります。」ジョージアは外資受け入れの制度整備が進み、欧州・ロシア・中東を結ぶ位置にある。比較的低コストでの事業運営も可能だ。
・M&A環境
「売買ではなく、評価の問題です。」国際資本との接続が限定的な企業が存在することで、情報の非対称性や未評価領域が生じる。外部資本の導入により、企業価値が再評価される余地がある。
最後に、山中氏は論点をこう整理する。「問題は能力ではありません。意思決定の作用点です。」資本がどこに投入されるか。制度を前提とするか変更対象にするか。意思決定が構造に作用しているか。これらによって結果は決まる。
イヴァニシヴィリ氏がジョージアで実践したのは、圧倒的な資本を武器にしながらマネーボール理論の本質、論理とデータを駆使した効率最大化を政治に適用したものと言える。市場の非効率を突き、構造を再設計する手法は、ビジネスパーソンにとっても示唆に富む国家経営の事例である。
さくらフィナンシャルニュース
YouTube
https://www.youtube.com/@sakurafinancialnews
この記事へのコメントはありません。