第 1 章 序―世界が注目する「経済学の頭脳」
ジャン・ティロールは、「市場の失敗をどうデザインで克服するか」という問いを一貫して追い続けてきた経済学者である。
彼は独占・寡占・情報の非対称性といった現実の市場構造を数理的に分析し、「完全競争」でも「完全独占」でもない中間領域での最適設計を明らかにした。
とくに、契約理論・規制理論・プラットフォーム経済学における功績は圧倒的で、現代社会のネットワーク企業・公共サービス・金融監督の制度設計に理論的骨格を与えている。
2014 年、ノーベル経済学賞受賞。受賞理由は「市場の力を適切に制御し、社会の厚生を最大化する理論的分析」—— 経済学を抽象理論から公共政策の羅針盤へと押し上げた功績だった。
第 2 章 原点―幼少期と学問の出発点
1953 年、フランス・トゥールーズ生まれ。
工学の名門エコール・ポリテクニークを卒業後、マサチューセッツ工科大学（MIT）で博士号を取得。
若き日のティロールは「技術と制度が交差する場所」に魅せられ、数理的厳密さと社会的関心を両立させる研究を志した。
MIT での師ハーヴェイ・リービンやエリック・マスキンとの出会いが、後の契約理論的アプローチの基礎を築く。
帰国後はトゥールーズ経済学校（TSE）を拠点に、理論を現実の制度に翻訳するヨーロッパ流の経済学を確立。
政府規制・通信・環境政策・デジタルプラットフォームといった公共的課題を扱う姿勢は “公共善のための理論家”として世界的評価を受けている。
第3章 核心―研究の中核理論と主張
(1) 規制理論（Regulation Theory）
ティロールの代表業績は、自然独占・公共料金産業の最適規制に関する理論である。
従来の価格規制は「平均費用に基づく一律ルール」が中心だったが、彼は企業内部のコスト情報は外部には観測できないという現実（情報の非対称性）を出発点にした。
政府が完全な情報を持たないなら、誘因互換性（Incentive Compatibility）を満たすメカニズム設計が必要である。
その結果導かれるのは、「低コスト企業には利益を残す代わりに、コスト削減努力を促す契約」である。
この理論は「最適規制理論（Optimal Regulation）」として知られ、エネルギー・通信・水道など自然独占分野の料金制度設計に応用されている。
(2) 契約理論と組織設計
ティロールは、エリック・マスキンとともに「マスキン＝ティロール・モデル」を構築。
これは、長期契約の不完備性と再交渉の問題を扱う枠組みであり、
「一度決めた契約を、後で状況変化に応じて変更できるなら、最初にどんな契約が成立するか」を理論的に定式化した。
これにより、組織内の権限配分・ガバナンス・社内誘因設計の研究が急速に発展。
企業理論・企業統治・官僚組織の経済学において、“不完備契約の合理的設計”**という視座を与えた。
(3) プラットフォーム市場とネットワーク効果
インターネット時代に入り、ティロールはプラットフォーム企業（ Google、Uber、Visaなど）に焦点を移す。
彼はジャン＝シャルル・ロシェとともに、「二面市場理論（Two-Sided Markets）」を体系化した。
これは、利用者群 A と群 B を仲介する企業（例：広告主とユーザー）において、片側の価格を下げる戦略がもう一方の需要を高めることを明示。
その結果、「どちらの側から課金すべきか」「補助金的価格政策はいつ社会的に望ましいか」が理論的に定まった。
この理論は、現代の App Store・SNS・決済ネットワークなど、あら ゆるプラットフォーム政策の基礎理論となっている。
(4) 金融監督とモラルハザード
ティロールは 2008 年金融危機後、銀行の自己資本規制や**「大きすぎて潰せない（Too Big To Fail）」問題を分析。
金融市場におけるモラルハザードを情報の非対称性・リスク共有の不完全性として再構築し、監督の経済学として提示した。
彼の提言はバーゼル規制や EU 金融監督政策**に理論的根拠を与えている。
第 4 章 挑戦―既存理論との対立と革新
ティロールの研究は、新古典派と制度派の中間に橋を架ける革新だった。
彼は市場を信頼するが、同時に市場の自己修正力には限界があることを明示し、「政府は市場を置き換えるのではなく、デザインすべきである」という原則を打ち立てた。
また、理論的厳密さを保ちながら、常に政策実装・制度設計にまで踏み込んだ点が特徴である。
批判もあった——とくに「実際の政治的制約を軽視している」との指摘だが、ティロール自身は「政治経済的誘因を含む制度設計」を次のテーマとして拡張した。
その結果生まれたのが、国家・企業・市民の三者の誘因整合性をとる社会契約の理論」である。
第 5 章 波及―政策・社会への影響
ティロールの理論は、政策現場に直接浸透している。
エネルギー・通信規制：最適料金設計、競争と独占のバランス、補助金政策の合理化。
デジタル市場政策：GAFA の独占的支配への対抗策として、二面市場理論が EU デジタル市場法（DMA）の理論基盤に。
金融監督・銀行制度：リスク共有の不完全性を踏まえた自己資本要件・清算制度の再設計。
気候政策：排出権市場の設計や炭素価格メカニズムの提言。
加えて、トゥールーズ経済学校（TSE）を世界有数の研究拠点に育て上げ、「フランス経済学の再興」を牽引した功績も大きい。
第 6 章 展望―現在の研究と今後の課題
ティロールは現在、デジタル資本主義の制度設計に注力している。
AI・データ独占・プラットフォーム支配という新たな市場構造に対し、競争政策・倫理・持続可能性を組み合わせた包括的枠組みを模索中だ。
今後の課題は三つ：
AI とアルゴリズム取引の規制：価格形成の透明性と説明責任をどう担保するか。
データの所有権と社会的厚生：個人データを市場でどのように評価・分配するか。
気候変動と制度的インセンティブ：環境政策を「規制」でなく「誘因」で機能させる設計。
彼のアプローチは依然として一貫している。
「市場の欠陥は、人間の欠陥ではなく、デザインの欠陥だ。」
第 6 章 展望―現在の研究と今後の課題
ティロールは現在、デジタル資本主義の制度設計に注力している。
AI・データ独占・プラットフォーム支配という新たな市場構造に対し、競争政策・倫理・持続可能性を組み合わせた包括的枠組みを模索中だ。
今後の課題は三つ：
AI とアルゴリズム取引の規制：価格形成の透明性と説明責任をどう担保するか。
データの所有権と社会的厚生：個人データを市場でどのように評価・分配するか。
気候変動と制度的インセンティブ：環境政策を「規制」でなく「誘因」で機能させる設計。
彼のアプローチは依然として一貫している。
「市場の欠陥は、人間の欠陥ではなく、デザインの欠陥だ。」
第 7 章 結 ―「次のノーベル賞」に最も近い頭脳
ジャン・ティロールの経済学は、抽象理論でも実務指南でもない。
それは「社会を動かす設計図」である。
市場、政府、企業、市民—それぞれが部分的理性しか持たない中で、いかに制度で善を達成するか。
この壮大な課題に、ティロールは数理モデルと倫理的関心の両輪で挑み続けた。
彼の経済学は、「競争と協調のあいだにある公共性」を探る試みであり、
21 世紀の資本主義における「制度設計の思想」として、今も進化し続けている。
さくらフィナンシャルニュース
YouTube
https://www.youtube.com/@sakurafinancialnews
公式X
公式note
この記事へのコメントはありません。