注目の記事 PICK UP!

中国籍男性が三菱UFJ銀行、千葉銀行、横浜銀行を含む複数銀行を提訴 損害賠償請求

東京地方裁判所(裁判長・澁谷勝海裁判官、右陪席・塚田久美子裁判官、左陪席・浅川浩輝裁判官)は2025年12月18日、銀行の資金移動システムに関する特許権を侵害されたとして、中国籍の男性が三菱UFJ銀行、千葉銀行、横浜銀行を含む複数銀行を相手取って損害賠償を求めた訴訟(令和7年(ワ)第70347号)の第1回口頭弁論を開いた。

原告の男性は日本語を流暢に話すが、説明にやや不明瞭な点があった。被告側には各銀行の代理人弁護士が出廷した。

弁論では、裁判所が原告に対し、特許侵害に該当すると主張する具体的な部分の明確化を求めた。原告は「顧客間の資金移動が発生する取引全般」と説明したが、裁判所はインターネットバンキング、ワンタイムパスワード、キャッシュカードやATM取引など、具体例を挙げてどの行為を指すのかを詳しく確認。デビットカードのような例を挙げてわかりやすく説明するよう促した。

被告側からも、横浜銀行代理人が「顧客間資金移動のどの部分かを特定すれば認否が可能」と指摘。千葉銀行代理人も「個別取引の特定」を要求した。
原告は具体例の整理に2カ月の準備期間が必要と述べ、裁判所は書面提出期限を2026年2月18日とし、証拠の取り調べは留保。提出後、次回期日を調整する方針を示した。

また、千葉銀行側は原告提出の証拠写真(甲26号証、甲27号証)が不鮮明だと指摘した。

争点の整理は今後の審理で進む見通しで、裁判所は原告に対し、侵害主張の範囲を狭め具体化するよう繰り返し求めた。

さくらフィナンシャルニュース

YouTube
https://www.youtube.com/@sakurafinancialnews

公式X
https://x.com/sakurafina0123

公式note
https://note.com/sakurafina

関連記事

  1. MS&ADインシュアランスグループHD、「がんリスク検査サポート」に関する公開質問状への回…

  2.  【経済評論 REVOLUTION社に新たな疑惑 M&A悪用か】 

  3. 高齢者だけじゃない!障害者も連れ去り?成年後見人制度に潜む構造的リスク 生きにくい社会に誰がした? …

  4. 江尻隆弁護士が元部下の美人弁護士から婚約不履行で訴えられている事件、原告女性側から第1回準備書面が提…

  5. **社会連携講座の見返りは接待だったのか――東大大学院教授ら、共同研究を巡る収賄事件**

  6. 【ちだい氏発言「N国は反社会的カルト集団」だと裁判所が認めた! 東京地裁判決】

  7. 東京・大田区マンション殺人事件

  8. 【石破茂「法人税率を上げる!」対して高市早苗「いや下げる!」その行方は?】

コメント

  1. この記事へのコメントはありません。

  1. この記事へのトラックバックはありません。

CAPTCHA


PAGE TOP