司法の闇…と言うべきか。
逮捕され、起訴された後の過程には、一般には知られていない多くの問題が潜んでいる。
元検事である市川寛氏は、自身の経験をもとに、日本の検察組織が抱える課題を指摘している。
その主な問題点は以下の通りである。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
1. 検察の組織文化とプレッシャー
検察内部には、独自捜査の失敗が許されないという強いプレッシャーが存在する。
この圧力により、検事は事件の立件や自白の獲得に執着し、被疑者に対する高圧的な取り調べや自白の強要といった問題行動に陥ることがある。
2. 違法な取り調べ手法
市川氏自身、佐賀市農協背任事件の主任検事として、被疑者に対して「ぶっ殺す」などの暴言を吐き、長時間にわたる高圧的な取り調べを行い、無理やり自白を引き出した経験を持つ。
このような取り調べ手法は、被疑者の人権を侵害し、適正な司法手続きを損なうものである。
3. 検察庁法の相反する規定
検察庁法には、検察官の独立性と上司からの指揮命令系統の両立が求められているが、これは組織内での圧力や不正行為の温床となる。
上層部の意向が強く反映され、独立した判断を下すことが困難になっている。
4. 調書の捏造や証拠の改ざん
検察の独自捜査に失敗が許されないというプレッシャーから、検事が調書の捏造や証拠の改ざんといった不正行為に手を染めるケースがある。
これにより、冤罪のリスクが高まり、司法制度への信頼が大きく損なわれる。
5. 検察組織内の隠蔽体質
検察組織内では、不正や問題行動が内部で隠蔽される傾向が強い。
組織の名誉や体面を優先し、問題のある行為が見過ごされることで、組織全体の腐敗や劣化を招いている。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
【佐賀市農協背任事件と検察の問題点】
※事件の概要※
2001年、佐賀市農業協同組合（佐賀市農協）の組合長らが背任の疑いで逮捕・起訴された事件。
検察庁の独自捜査によるものであったが、最終的に4人の被告人のうち3人が無罪となり、金融部長が執行猶予付きの有罪となった。
取り調べの問題点
当時の主任検事であった市川氏は、被疑者に暴言を吐き、虚偽の自白調書を作成。
この調書は公判で任意性が否定され、証拠として採用されなかった。
一審で無罪となったにもかかわらず、検察は控訴し、次席検事が補充捜査を行うなど、強引な捜査が行われた。
検察上層部の強引な起訴
事件の捜査を主導したのは当時の佐賀地検次席検事・吉田幸久氏であり、市川氏が不起訴の意見を述べたにもかかわらず、上層部は起訴を決定。
検事正の小見山道有氏も起訴方針を支持し、強引に立件が進められた。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
【検察の組織文化と問題点の根源】
1. 「できるだけ有罪にする」文化
司法修習生時代から、推定無罪ではなく「できるだけ有罪にする」訓練が行われる。
例えば、ある刑事部長は「被疑者を自白させることが更生の第一歩」と考え、強引な取り調べを正当化していた。
2. 無罪を出させない仕組み
検察には「新任検事に無罪を出させないために、否認事件をやらせない」文化がある。
起訴した検事が優秀であるほど「彼が起訴した事件を無罪になどできない」との考えが広がり、大物検事のメンツを守るために冤罪が発生しやすくなる。
3. 控訴審議の圧力
無罪判決が出た場合、検察は控訴を検討するが、その過程では主任検事が上司から責められる構造になっている。
このため、自己保身のために無理な控訴が行われることが多い。
4. 不正を隠蔽する仕組み
起訴した後に無罪と分かっても、控訴取り消しには検事長や法務大臣の承認が必要であり、実質的に不可能。
これにより、冤罪が温存される。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
【市川寛氏の決断と検察の腐敗】
佐賀市農協背任事件に関与したことで精神を病んだ市川氏は、小田原地検に転勤。
その後、取り調べでの暴言が問題視され、証人尋問に呼ばれることになった。
上司から「正直に話すな、偽証しろ」と勧められたが、市川氏は正直に証言。結果として3人が無罪となり、検察庁の上層部から辞職を迫られた。
最終的に市川氏は辞職し、弁護士として検察の問題点を告発する活動を開始した。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
【まとめ】
市川寛氏の証言から明らかなように、日本の検察組織には深刻な構造的問題が存在する。
- 検察の組織文化：無罪を出さないためのプレッシャーが検事にのしかかる。
- 違法な取り調べ：自白の強要や証拠の捏造が行われる。
- 不正の隠蔽：検察組織内の名誉を守るために不正が見過ごされる。
これらの問題を解決しない限り、冤罪はなくならず、司法制度への信頼も失われ続けるだろう。
市川氏の告発を契機に、日本の刑事司法制度の抜本的改革が求められている。
参考サイト：さくらフィナンシャルニュースnote
この記事へのコメントはありません。