「内閣総理大臣を務める覚悟があります」
この言葉は一見すると力強い。
だが実際は、玉木雄一郎代表の軽い決意表明に過ぎなかった。「誤認している人がいる」と釈明し、自らその言葉の勢いを削いでしまった。
発言の内容よりも、撤回と弁明が先に立つ。
まさに、政治の本質、信念を語るが、覚悟は示さないの典型である。
発言のたびに説明が必要になる政治家。
玉木氏は「誤解された」と主張したが、誤解される原因はいつも自分にある。
発信力を欠いたまま言葉遊びを繰り返す姿勢が、国民の信頼を遠ざけてきた。
「総理の覚悟」と言いながら、「誤認」と釈明する。
つまり、自らの言葉の重さを理解していないのだ。
政治家として最も致命的なのは、発言の重みを軽視する姿勢である。
玉木氏の発言はいつも一瞬だけ注目を集め、すぐに自ら否定や修正でかき消す。
この「熱して冷ます」繰り返しこそが、彼の政治的成長を止めている。
「信念の人」ではなく「調整の人」か？
玉木氏を信念の人と呼ぶ向きもあるが、それは見当違いだろう。
彼の本質は、信念よりも周囲の反応を見てから動く調整型政治家であるとみる。
立憲民主党との関係でも、与党との距離でも、いつも「一線を引く」と言いながら、その線はすぐに曖昧になる。
言葉の上では毅然としていても、実際の行動はどっちつかず。「政策を曲げてまで数合わせはしない」と言いながら、与党との協調も否定しない。
その結果、立憲からも、自民からも信用されない。
どちらにも「頼りにならない人物」と映っているのが現実であろう。
空気は読むが、流れを作れないセンスのなさ。
政治とは、言葉で流れを変えることが必要とされる。
だが玉木氏には、その空気を切る一撃がない。
彼は常に「後出し」で立場を整理し、「説明」で事を収めようとする。
「誤認している人がいる」「真意は違う」
こうした釈明が口癖の政治家に、リーダーシップを感じる人はいない。
玉木氏は国会質問でも記者会見でも、「正論を述べるが、熱量がない」。
その中途半端さが、彼の発言を常に薄味のコメントにしてしまう。
中道という逃げ場。
「どちらにも与せず」と言いながら何も決めない
玉木氏は「中道」を掲げる。だがそれは理念ではなく、逃げ道だ。
自民党にも立憲民主党にも踏み込まず、「中間で見ているだけ」。
その安全圏から“両者を諭すように”語る姿は、政治家というより解説者に近い。
中道とは本来、軸のある思想であるはずだ。
しかし玉木氏の中道は、どちらからも批判されたくない姿勢の裏返しでしかない。
政策ではなく空気で動く。理念ではなく様子見と判断する。それが彼の「政治的現実主義」の実態だ。
信念を装い、決断を避ける。
玉木雄一郎の「総理の覚悟」発言は、結局のところ口だけの決意表明に終わった。
総理の覚悟とは、発言を守り抜くこと、批判を恐れず進むことだ。
だが玉木氏は、言葉を放った瞬間に自ら退いた。
「信念を語るが、決断を下さない」
それが玉木雄一郎という政治家の正体であろう。
彼は理屈を整えるのは上手いのだろう。
だが、政治は理屈では動かない。
必要なのは勇気と断行力ではないか？
玉木氏はいつも「考えてから動く」と言う。
だが政治の現場では、「動いてから考える」ことも覚悟のうちだ。
この違いを理解しない限り、玉木雄一郎は永遠に安全地帯から覚悟を語るだけの人で終わる可能性が高い。
コラムニスト：芸能ライター山本武彦
過去に夕刊フジで六本木パパラッチ日記、週刊実話にて六本木黒服の芸能界裏fileを連載。
2024年からXで政治評論シリーズを投稿中。
X
https://x.com/geinowriter?s=21
YouTube
https://www.youtube.com/@%E8%8A%B8%E8%83%BD%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%82%BF%E3%83%BC%E5%B1%B1%E6%9C%AC%E6%AD%A6%E5%BD%A6
note
https://note.com/yamamototakehiko
さくらフィナンシャルニュース
公式サイト
https://www.sakurafinancialnews.com/
YouTube
https://www.youtube.com/@sakurafinancialnews
この記事へのコメントはありません。