第 1 章 序―世界が注目する「制度が繁栄を決める」頭脳
サイモン・ジョンソンは、「制度の質が国家の運命を決める」という視点を経済分析の中心に据えた経済学者である。彼の研究は、資本・労働・技術という伝統的な成長要素の背後にある、政治・法・ガバナンスの制度的基盤を明らかにし、世界経済の繁栄と停滞を読み解く新しい枠組みを提示した。
2024 年、ダロン・アセモグルとジェームズ・ロビンソンとともにノーベル経済学賞を受賞し、その理由は「経済発展と制度の関係を体系的に明らかにした功績」であった。ジョンソンは、国家の繁栄を偶然ではなく制度設計の帰結として説明し、経済学を“社会の統治デザイン論”へと引き上げた人物である。
第 2 章 原点―幼少期と学問の出発点
ジョンソンは英国シェフィールド出身。学生時代から「なぜ国によって貧富の差がこれほどまでに異なるのか」という疑問に取り憑かれた。
オックスフォード大学で経済学を学んだ後、マンチェスター大学で修士号を取得し、アメ
リカのマサチューセッツ工科大学（MIT）で博士号を取得。
経済学の中でもマクロ経済・制度・政治経済学の分野に関心を持ち、MIT 在学中に出会ったダロン・アセモグルらとの共同研究を通じて、後に世界的に知られる「制度と発展の理論」を築いていく。
その後、国際通貨基金（IMF）のチーフエコノミストとして政策の現場を経験し、制度の欠陥が危機を生む現場を目の当たりにしたことで、彼の学問は実証性と現実感を増していった。
第 3 章 核心―研究の中核理論と主張
(1) 制度と経済発展
ジョンソンの研究の根底には、「国家の豊かさを決めるのは制度である」という明確な命題がある。
同じ技術・資源を持っていても、法制度・財産権・参入障壁・政治的安定性が異なれば、成長率も格差も大きく異なる。制度が「包摂的（inclusive）」であれば、広く人々に機会と参入が開かれ、経済は長期的に成長する。逆に、「収奪的（extractive）」な制度が支配する国では、権力者が富を独
占し、経済の活力が衰える。
(2) 植民地起源仮説
ジョンソンは、植民地時代の統治制度が現代の国家間格差を形づくったという実証を提示した。
ヨーロッパの植民地では、定住が難しい地域（熱帯・高死亡率地帯）では搾取的な支配体制が築かれ、一方、定住が可能だった地域では法と教育を整備する「包摂的制度」が形成された。
この制度的差異が、数百年を経ても残る経済格差の源泉になっているという点を、歴史データと経済統計を用いて証明した。
(3) 技術・AI と制度の再設計
近年のジョンソンは、AI・ロボティクス・自動化といった技術革新を、制度的観点から分析している。
技術が生産性を高めても、制度が適切でなければ富は偏在する。
AI が雇用を奪うのではなく、制度が再配分を誤れば人々が排除されるのだと警告する。技術と制度の“共同進化”こそが、次の成長を決めると主張している。
第 4 章 挑戦―既存理論との対立と革新
従来の経済成長論は、技術進歩や資本蓄積を「外生的な贈り物」として扱ってきた。
ジョンソンはこれを否定し、「制度が技術の方向を決める」という逆転の構図を示した。
批判者は、「制度の測定は曖昧で、因果関係を断定できない」と指摘したが、ジョンソンは歴史データ・植民地記録・法制度・政治体制の比較を駆使して、制度の影響を実証的に可視化した。
その結果、経済発展を説明する際に「制度」という変数を欠くモデルは不完全だという認識が、現在の主流派経済学に定着した。
第 5 章 波及―政策・社会への影響
開発経済学の再定義：単なる援助ではなく、「制度の構築支援」こそが貧困削減の鍵であるという考え方を確立。
金融・危機対応政策：IMF チーフ時代に、制度の弱体化が金融危機の拡大を招くことを現場で指摘。透明性・規制・説明責任の重要性を説いた。
技術・AI 政策：技術進歩の成果を一部の巨大企業だけが享受しないよう、分配制度と労働政策の改革を提案。
民主主義と経済：制度が腐敗すれば成長も失われるという教訓を示し、世界各国で「ガバナンス改革」の指針となった。
第 6 章 展望―現在の研究と今後の課題
AI と包摂的制度の構築
技術が生む富を社会全体で共有できるよう、税制・教育・企業統治をどう設計すべきか。
民主主義の経済的基盤
政治的腐敗やポピュリズムが制度を損なうと、経済活力が消える。制度と信頼の経済学が新たな課題である。
グローバルな制度間競争
国際的な制度格差が企業立地や資本移動を左右する時代に、どの制度が持続的成長を可能にするかが焦点となる。
環境・技術・社会の統合モデル
気候変動・デジタル化・人口構造の変化に対応するため、制度・市場・社会の相互作用を統合的に捉える新理論の確立を目指している。
第 7 章 結 ―「制度がすべてを決める」
サイモン・ジョンソンが経済学に残した最大の遺産は、「制度は経済のインフラであり、すべての成果の基盤である」という思想である。
資源があっても制度が腐敗すれば、成長は続かない。逆に、制度が健全ならば、技術も資本も人材も力を発揮できる。
国家も企業も、制度を無視して繁栄した例は存在しない。
ジョンソンは、経済学を通して「ルールの設計が未来を決める」ことを世界に伝えた。
それは、政治・技術・市場が複雑に交わる現代において、最も実践的で、最も人間的な経済学である。
さくらフィナンシャルニュース
YouTube
https://www.youtube.com/@sakurafinancialnews
公式X
公式note
この記事へのコメントはありません。