「組織つくって、機能せず、結局、子どもと家庭をさらに苦しめてるんじゃないか。だったら“こども家庭庁”なんて今すぐやめて、子どもが生まれるたびに一人1000万円配ったほうがいい」―れいわ新選組の山本太郎代表の国会でのこの発言は、単なる放言ではありません。
こども家庭庁の2025年度予算約7.3兆円に対し、2024年の出生数（約68.6万人）に1000万円をかけると約6.86兆円。財源規模はほぼ同等です。山本氏の問いかけは、この7.3兆円が本当に子どもたちの未来に届く「生きた金」になっているのか、それとも官僚機構を太らせるだけの「巨大な装置」の運営費に消えているのか、という痛烈な批判なのです。
1章：7.3兆円の行方――「サービス」の裏に隠された“巨大装置”のコスト
【山本太郎的な視点】
現在、こども家庭庁の予算は児童手当の拡充（現金）や保育所・学童の整備・運営（サービス）に使われています。政府はこれを「現金とサービスのミックス」と美化しますが、山本氏の目線から見れば、この「サービス」の多くは既得権益の温床であり、非効率な官僚機構の維持費に食い潰されているのではないか、という疑念が生まれます。
保育・学童の整備・運営費： 待機児童解消は進んでも、保育士の給料は安いまま。予算の多くは「施設と人材」ではなく、「組織とシステム」を維持するためだけに流れていないか？
「現金バラマキ」との対比： 1000万円を一括で配れば、親はその金で住宅ローンや教育費を賄い、生活の根本的な不安を解消できます。一方、庁のサービスは「本当に必要なサービス」と「既得権益が作る非効率なサービス」の区別がつきません。
結論： 7.3兆円は、子どもを救う現金ではなく、巨大な“装置”を動かし続けるガソリン代になっているのではないか。これが山本氏の根本的な問題提起です。
2章：なぜ「こども庁」から「こども家庭庁」になったのか？
旧統一教会の影と政治の思惑
名称変更の経緯には、自民党保守派の価値観と、旧統一教会（現・世界平和統一家庭連合）の影響が色濃く出た疑惑が指摘されています。
保守派の意見： 当初は「こども庁」でしたが、自民党内保守系議員から「家庭教育」の重要性を強調する意見が強く上がり、名称に「家庭」が入りました。
統一教会の関連： 旧統一教会やその関連団体は、以前から政治家に対し、「家庭教育推進」を骨子とする署名や働きかけを行っていました。
間の読み方： 政府は「旧統一教会からの直接の指示や介入はなかった」と否定していますが、「家庭」を重視する政治的価値観が一致し、間接的に名称変更に影響を与えた事実は、当時の報道でも明らかです。
批評： 「こども家庭庁」という名前は、美しい響きですが、ひとり親家庭、里親、施設で暮らす子どもたちなど、「標準的な家庭の外側」にいる子どもたちへの支援を見えにくくするリスクを孕んでいます。名称に込めた政治的な価値観が、支援の現場を歪めないよう、継続的な監視が絶対不可欠です。
3章：自民党と経団連の「組織票と見返り」構造から脱却せよ
真の少子化対策に必要な「日本らしい政治」
少子化の真のドライバーは、若者の所得低迷、住宅費の高騰、長時間労働など、経済の構造問題です。しかし、これらの問題は「こども家庭庁」だけでは解決できません。なぜなら、それらの問題の根源に自民党政治と経済界の癒着構造があるからです。
経団連（大企業）の思惑： 常に「国際競争力」を盾に、法人税減税や非正規雇用の拡大（若者の所得低下要因）を政府に求めます。そして、政治家は組織票と献金という「見返り」でこれに応えます。
外資・金融資本家の思惑： 日本の市場開放や金融規制緩和を進めさせ、短期的な利益を追求します。彼らにとって、国民の生活や持続的な少子化対策は二の次です。
【山本太郎的な提言】「日本らしい政治」を取り戻せ
山本太郎氏が求める政治は、組織票や献金、外資の圧力から完全に自由になり、国民一人ひとりの生活を直接救うことです。
賃金・住宅コストへの介入： こども家庭庁の予算を流用し、最低賃金の大幅引き上げや、子育て世帯への家賃・住宅取得費用の徹底した補助に振り向けます。これで若者の結婚・出産への最大のバリアを壊します。
保育士の処遇改善を「戦略の心臓」に： 保育士の給料を公務員並みに大幅に引き上げ、人材を確保することこそ、7.3兆円の最も「効く」使い道です。サービス維持費ではなく、人材に直接投資する。
「1000万円給付」を現実的なハイブリッド案に
一律給付は行う： 出産時にまとまった300万円、その後も養育マイルストーン（1歳、3歳など）で分割給付し、「子育ては国が伴走する」というメッセージを明確にします。
地域保育ポイント： 現金の一部を保育・学童・一時預かりに使えるポイントに変え、待機児童の多い地域に資源を重点配分する。
最終的な結論
巨大な“装置”としてのこども家庭庁は、権力者や既得権益の論理で動いています。本当に必要なのは、その“装置”を一旦畳む勇気、そして7.3兆円の費用対効果を厳しく監査し、国民の可処分所得と、子どもの命を守る人材に直接還元する政治です。「組織の維持」ではなく「個人の生活の保障」に舵を切る政治こそ、今、日本に求められています。
さくらフィナンシャル リンク集
YouTube
https://www.youtube.com/@sakurafinancialnews
この記事へのコメントはありません。