「違法じゃないなら問題ない」
この言い訳が、社会保障の世界で一番タチが悪い。今回の国保逃れ疑惑は、まさにそれを突きつけてくる。
発端は12月10日の大阪府議会での指摘だ。フリーランスなどは本来は国民健康保険（国保）に入るが、一般社団法人の「理事」になった形をとり、社会保険（社保）に切り替えることで保険料負担を下げるそんな「手口」が横行しているのではないかと問題提起された。
これを受けて維新は党内調査に着手し、吉村洋文代表が「幹事長に事実関係の調査を指示」と述べた。国保逃れスキームを、いちばん分かりやすく言うとこうだ。
①「理事になりませんか？」と勧誘される
国保加入者のフリーランスなどが、一般社団法人に役員（理事）として名前を載せる。
②理事として「少額の報酬」を設定する
社保の保険料は「報酬ベース」であるため、ここを低くすると社保の負担も低く見える。
③社保に加入し、国保をやめる
低い報酬のため結果として国保の負担より安くなる。
④「会費」を取る
社保に乗り換えるための仕組み代として支払う。
このスキームの勧誘には、「理事就任（社保へ切り替え）後は給与所得が算定基礎」「保険料負担を最低水準に落とすことが可能」といった趣旨が記され、年収1000万円の弁護士の削減例まで示されていた、という。
保険制度は、「みんなで支え合う仕組み」だ。そこに「仕組みをすり抜けた人が得をする」道が増えると、真面目に払っている人が損をする。
調査によると兵庫県内の複数議員が理事就任を認め、「意図はなかった」と説明しつつ辞任した旨も報じている。「意図がない」のなら、なおさら問われる。なぜそのような誤解される仕組みに乗ったのか。
制度を信じて払っている人の顔を踏む行為。政治がそれに絡んだ瞬間、燃えるのは当然だ。
コラム二スト：芸能ライター山本武彦
過去に夕刊フジで六本木パパラッチ日記、週刊実話にて六本木黒服の芸能界裏fileを連載。2024年からXで政治評論シリーズを投稿中。
X
https://x.com/geinowriter?s=21
YouTube
https://www.youtube.com/@%E8%8A%B8%E8%83%BD%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%82%BF%E3%83%BC%E5%B1%B1%E6%9C%AC%E6%AD%A6%E5%BD%A6
さくらフィナンシャルニュース
YouTube
https://www.youtube.com/@sakurafinancialnews
この記事へのコメントはありません。